Carafe filtrante en verre Britaposé sur une table

Test complet de la carafe filtrante Brita en verre

par

, , , ,

Langue séléctionnée

Idioma seleccionado

Ausgewählte Sprache

Selected language

Wybrany język

Lingua selezionata

Souhaitant préserver mon matériel à café du calcaire et éviter l’achat constant de bouteilles d’eau, je me suis rapidement tourné vers les carafes filtrantes. Initialement, je possédais une carafe Philips (que je mentionnerai plus loin dans ce test), mais je l’ai remplacée par une carafe Brita en verre.

Article plus ancien qui m’a poussé à préférer une carafe filtrante plutôt que des bouteilles d’eau achetées dans le commerce.

Initialement, j’avais opté pour un pichet Philips principalement en raison de son coût (en effet, cette carafe est significativement moins chère que les Brita). Cependant, je trouvais le design de la Philips inadéquat et la filtration de l’eau insatisfaisante. Pourquoi ? Car Brita dispose d’un système propriétaire qui ralentit l’écoulement de l’eau à la sortie du filtre. Ainsi, avec un même filtre, l’eau est mieux filtrée avec la Brita.

Carafe en verre Brita : un design à découvrir

Brita nous propose une belle évolution de design avec leur nouveau modèle en verre. Comparé aux anciennes générations, le nouveau design est plus rond et ressemble moins à une carafe filtrante. Plusieurs évolutions sont à souligner.

Ancienne génération de brita. Celle ci est maintenant remplacé par la nouvelle génération, dont les carafe en verre filtrante
Ancienne génération de Brita : le modèle Fjord. Ce dernier était tout en plastique avec un design moins beau que la nouvelle génération.
Test complet de la carafe filtrante Brita en verre : carafe vu de coté
Nouvelle génération de Brita, l’objet de ce test.

Première innovation : le modèle en verre de Brita dispose d’un petit couvercle qui se lève pour remplir le réservoir d’eau à filtrer. Ce couvercle peut se bloquer en bout de course, évitant ainsi toute gêne lors du versement. L’ancien modèle en plastique n’avait pas ce système, et le couvercle s’enfonçait vers l’intérieur lors du versement, ce qui pouvait entraîner des dépôts de poussière dans le réservoir. Je préfère le couvercle du modèle en verre pour cette raison.

Test complet de la carafe filtrante Brita en verre : le couvercle de la carafe s'ouvre vers le haut

Autre point positif, il est possible de renverser totalement la carafe pour verser l’eau. Le couvercle est étanche et ne laisse pas échapper une seule goutte. Cette opération est impossible avec les modèles en plastique de Brita ou Philips, car ils ne disposent pas d’un couvercle étanche.

Ancienne indicateur de l’état du filtre. Celui ci a disparu sur la nouvelle génération de Brita, rendant la carafe bien plus esthétique.
Test complet de la carafe filtrante Brita en verre : led qui indique de part sa couleur s'il faut remplacer ou non le filtre de la carafe

Enfin, le fameux petit écran indiquant quand remplacer le filtre a été abandonné dans ce nouveau modèle. À la place, un système avec une petite LED a été installé, s’intégrant bien mieux dans le design de la carafe.

Test complet de la carafe filtrante Brita en verre : carafe vide

Bonne nouvelle pour tous ceux qui se posaient la question : oui, la carafe en verre Brita est compatible avec des filtres d’autres marques. J’ai personnellement testé des filtres Philips, et ils sont compatibles avec Brita et filtrent très bien l’eau.

Je ne dispose pas d’un laboratoire pour mesurer et évaluer l’efficacité de filtration des différents filtres. Néanmoins, je peux affirmer qu’ils sont efficaces : l’eau du robinet filtrée a un goût distinct et mes accessoires de thé et de café ne présentent pratiquement plus aucune trace de calcaire.

Par ailleurs, deux modèles de carafes en verre sont proposés. Hormis le prix, la seule différence réside dans la quantité de filtres fournis. La première, souvent en promotion, est fournie avec un seul filtre, tandis que la seconde est fournie avec trois filtres.

Vous pouvez trouver des filtres Brita ici et des filtres compatible .

Test complet de la carafe filtrante Brita en verre : on peut renverser complètement la carafe afin de verser l'eau. opération impossible avec le précédent modèle en plastique. Ici, je remplie ma bouilloire fellow

Utilisation quotidienne de la carafe filtrante en verre Brita

En début d’article, je partageais déjà mon ressenti concernant cette carafe. C’est un investissement qui en vaut la peine. Au-delà de l’aspect « filtration », dépendant surtout du filtre installé, je trouve cette carafe réussie autant en design qu’à l’utilisation. Par exemple, la possibilité de la renverser à 45° pour faire écouler l’eau plus rapidement est un vrai plus.

En termes de matériaux, je fais plutôt partie de la team « évitons le plastique lorsque cela est possible ». Même si certains plastiques alimentaires sont étiquetés « BPA free » (sans perturbateurs endocriniens), je reste prudent. Enfin, le verre rend la carafe bien plus facile à nettoyer comparé au plastique.

J’ai donc décidé de lui octroyer une note de 4,5/5.

Note : 4.5 sur 5.

Points positifs

  • Matériaux (verre en grande partie)
  • Compatibilité de la carafe avec des filtres d’autres marques
  • Design

Points négatifs

  • Le prix tout de même élevé

Jusqu’au 31 décembre 2024, Brita rembourse 15 € sur l’achat d’une carafe en verre. Cette offre est compatible avec un achat sur Amazon. Rendez-vous sur le site de Brita ici pour en profiter.


Commentaires

4 réponses à “Test complet de la carafe filtrante Brita en verre”

  1. […] Je recommande l’utilisation d’eau en bouteille ou filtrée pour la préparation de votre café. Cela confère une saveur plus raffinée à vos breuvages. De plus, cette eau est moins calcaire que l’eau du robinet non filtrée, favorisant ainsi une meilleure préservation de votre équipement. Pour en savoir plus, consultez mon test sur la carafe Brita en verre. […]

    1. Avatar de Manesse Chris be6041
      Manesse Chris be6041

      …Suite… Les eaux en bouteille? Minéralisées, chargées autant que l’eau du robinet (voir leur étiquette). Non: même avec ses deux désagréments (1. Odeur chlorée: 10 minutes au réfrigérateur, le gaz s’évapore et désinfecte un peu l’enceinte frigo. 2. Le calcaire: certes occasionne du tartre, mais inoffensif pour nous (on n’attrape pas de calculs rénaux (pierres aux reins) en consommant de l’eau calcareuse)
      Eaux en bouteille: les conditions de conservation, de transport, de dépose (derrière le cul du camion: bonjour les fumées d’échappement), de migration de partiticules (nanoparticules, les monomères se détachant des polymères du contenant plastique (polyéthylènes,…), etc
      Les distributions de l’eau de ville (et campagne), dans nos pays occidentaux, sont hyper-réglementées et efficientes.

  2. Avatar de Manesse Christian Be6041
    Manesse Christian Be6041

    Bonjour; Faux et Ultra-faux! 1) Bannir ces filtres du genre de cruche Barita et autres… Après quelques Litres (¡ généralement six ou sept), ils sont saturés, donc rendus inopérants. Pire: après quelques semaines, ce sont des éponges et nids à bactéries… que vous ingurgiterez..
    _La seule filtration valable se fait via des cartouches en Céramique (Doulton Berkefeld et quelques autres, dès ~150€ kit de départ, puis ~40€ +-5 par cartouche selon la filtration: Calcaire, Pfoas, Chlore, Fluor, Métaux lourds,…), et ce pour 2 ou 3ç€ , 2-3 centimes au litre.
    Ces cartouches resteront saines à minima entre 6 et 12 mois.
    …garanties scientifiquement. [Doulton équipe toutes les ambassades américaines et britanniques, et différentes agences FDA, CIA; n’est-ce point un gage de sûreté?]
    Ne pas utiliser de système à osmose inverse: il n’y a plus rien dedans = eau distillée, et le rinçage des membranes utilise 2-4x plus d’eau que celle rendue.
    N.B.; mon parcours m’a fait étudier la rudologie (dès 1996!), et éte stagiaire auprès du Professeur Riccardo Petrella (fondateur Contrat Mondial de l’Eau).
    Certaines alternatives sont aussi que des capteurs (Binchotan, etc), et ne servent pas à grand’chose non plus.
    ~~~~
    Pour plus de renseignements, vous pouvez me contacter.
    XianM

    1. Bonjour et merci pour votre commentaire.

      Je comprends que vous ayez des préoccupations concernant l’efficacité des filtres à eau de type Brita et d’autres systèmes similaires, ainsi que des inquiétudes sur l’hygiène de ces dispositifs. Permettez-moi de répondre point par point :

      Saturation des filtres et développement bactérien : Vous avez raison de mentionner que les filtres peuvent perdre de leur efficacité après un certain volume d’eau filtrée. En effet, les filtres à charbon actif et résine échangeuse d’ions, comme ceux des carafes Brita, sont conçus pour être changés régulièrement, généralement après 100 à 150 litres ou 4 semaines d’utilisation, selon les recommandations du fabricant. Si ces filtres ne sont pas remplacés à temps, leur efficacité diminue, et il y a un risque potentiel de développement bactérien. Cependant, tant que les filtres sont changés conformément aux instructions, ils restent efficaces et sûrs.

      Les filtres en céramique : Vous mentionnez les filtres en céramique, tels que ceux de Doulton Berkefeld, qui sont effectivement réputés pour leur efficacité à filtrer divers contaminants, y compris les bactéries, les métaux lourds, et autres impuretés. Ces filtres sont une excellente option pour ceux qui recherchent une filtration plus poussée. Cependant, ils sont souvent plus coûteux et moins pratiques pour un usage quotidien par rapport aux filtres de type Brita, qui sont plus accessibles et faciles à utiliser pour beaucoup de consommateurs.

      Systèmes à osmose inverse : Vous soulevez un point intéressant sur les systèmes d’osmose inverse, qui éliminent pratiquement tous les minéraux et contaminants de l’eau, produisant une eau très pure, parfois comparable à l’eau distillée. Bien que certains puissent préférer cette pureté, il est vrai que cette méthode élimine également les minéraux bénéfiques, et elle consomme plus d’eau dans le processus de filtration. Le choix entre osmose inverse et d’autres types de filtration dépend des besoins spécifiques de chacun.

      Eau en bouteille vs. eau du robinet : Vous soulignez également des préoccupations concernant l’eau en bouteille et l’eau du robinet. Vous avez raison de dire que l’eau du robinet dans de nombreux pays occidentaux est fortement réglementée et généralement sûre à boire. L’odeur de chlore peut effectivement être réduite en laissant l’eau reposer. Quant aux eaux minérales en bouteille, elles sont parfois plus riches en minéraux, ce qui peut être bénéfique ou non selon les besoins individuels, mais elles présentent aussi des inconvénients liés au plastique et à l’empreinte environnementale.

      En conclusion, chaque type de filtration a ses avantages et ses inconvénients. Les filtres de type Brita sont une solution pratique et économique pour beaucoup, mais ils nécessitent un entretien régulier. Les systèmes de filtration en céramique ou à osmose inverse offrent une filtration plus complète, mais à un coût et une complexité accrus. Le choix du système dépend des priorités de chaque utilisateur en termes de coût, de praticité, et de niveau de filtration souhaité.

      Merci d’avoir partagé vos connaissances et points de vue, c’est toujours enrichissant de pouvoir discuter de ces sujets importants pour notre santé et notre bien-être.

      Cordialement,

Laisser un commentaire